<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Allen Chan&#039;s Blog &#124; 2010 - The Year of Social Media &#187; Apple</title>
	<atom:link href="http://allenchan.org/tag/apple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://allenchan.org</link>
	<description>Make lemonade when life gives you a lemon.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 18:30:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<atom:link rel='hub' href='http://allenchan.org/?pushpress=hub'/>
		<item>
		<title>新MacBook Pro升级，也许又是过渡产品</title>
		<link>http://allenchan.org/2010/04/new-macbook-pro-upgrade-may-another-transitional-product-by-apple/</link>
		<comments>http://allenchan.org/2010/04/new-macbook-pro-upgrade-may-another-transitional-product-by-apple/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2010 10:54:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Allen Chan (chenillen)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[MacBook Pro]]></category>
		<category><![CDATA[PowerBook]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://allenchan.org/?p=284</guid>
		<description><![CDATA[五年前的这个月，苹果发布了OSX中最具革命性的版本，10.4 Tiger，这为四年前的1月的重要转型奠定了基础。 十年前，我就看上了Mac OS，那个时候还是9系统流行的时代。八年前，我深深的被Mac OSX的图形界面吸引了。 五年前，我买了我的第一台Mac，PowerBook G4 15&#8242; 具体出厂型号不记得了，但是这个不是最高配，当时价格是19xxx，想当贵。当时的水货渠道让人很不放心，嘿嘿，不敢买。 PowerBook G4很NB，当时的配置还是G4 1.5GHz的，内存只有512MB，显卡是ATI 9700 64MB的，可怜的小硬盘只有80GB，当时来说已经足够大了，同时代的PC的标配硬盘只有40GB，而且还是4200转的，PB怎么也配备了一个当时的高速硬盘（5400转），而且声音及其小，几乎听不到。晚上的宿舍里，总是能听到同学的各种PC的硬盘声，我总能自豪的看着黄片，却是无声无息 :-p。 可惜，我的PowerBook在一个月的时候夭折了。有一天我早晨起来开电脑，发现在现白灰色背景 plus 黑灰色小苹果 plus 菊花后，就蓝屏进不了系统了。使用了各种方法，当时对于Mac的熟悉程度还很低，我估计那个时候使用的方法不怎么样。于是打了400服务电话，最后一致通过，我需要拿着PowerBook和发票去苹果的专业维修站（具体破名字不记得了，反正是在国贸那儿）去检测。当时那个不情愿啊，刚刚买回的东西，就要被拆开了，心疼。经过拆机几天后，人家打电话告诉我，主板坏了，要换一个新的，于是我的主板在一个月的时候就寿终正寝了。由于那是没有三里屯，那帮工程师的水平我也不好评价，不知道为啥，他们在装载新主板的时候没有更新我的序列号，导致我的System Profile里面的序列号从此丢失。 后来，在网上知道我换的那块主板简直是赚大发了，8000人民币，后来笑了半天，觉得值啊。值啊。后来才知道，不是我一个人赚了，2006年的时候，Apple出来说，这批次的PowerBook G4的主板都有问题，可以全部免费更换，我本来想再去更换一次，多赚8000块，最终还是良心发现没有去。 这只是个杯具的开始，我在买了PowerBook之后的5个月后，PowerBook集体更新到末代PowerBook，分辨率上升到1440*960，显存直接上128MB，CPU到1.63GHz，看起来这个升级有点鸡肋，但是对于当时的我是个沉重的打击。于是开始诅咒新的PB，希望他们这批也有这样那样的问题。结果没想到我的诅咒居然灵验了，在2006年1月的MacWorld我们敬爱的备受崇拜的乔教主居然宣布他要加入Intel平台，当时一阵晕眩，想起在用PowerBook以前的日子，在自己的Samsung Notebook上面安装PearPC版的Mac OSX 10.3，这下他居然要用Intel？还好，最吐血的不是我，是那帮末代PowerBook们，他们刚刚升级2个多月，这个噩耗估计让他们砸了苹果的可以。 于是，PowerBook变成了MacBook Pro，iBook变成了MacBook，IBM + Moto + Apple的PowerPC渐渐消失在人们的视线中，变通，融合，这也算Apple的一个进步吧。等了n年出不来的PowerBook G5，原来在10年前Apple就秘密的编译Intel版本的Mac OSX了。 重新再来。经过4年多的逐渐转换，渐渐的，Universal Binary对PowerPC的支持越来越少，越来越多的软件Intel Only，让我这个还在使用PowerBook的可怜虫越来越感到边缘人物的可悲。2009年的Snow Leopard，苹果宣布从此不在支持PowerPC，正式的给PowerBook送上了棺材…… Goodbye PowerBook！ 这次的更新，我等了半年多。起因是去年十一的时候PowerBook突然又老毛病发作，自动休眠。我想杯具的一代就是杯具的典范，这个毛病在PowerBook上也具有通病，可是Apple从来没有发出召回的命令。主要原因是主板上的touchpad的一个温度感应器坏了，所以系统老是自动监测温度已经超过阀值，就休眠了。这是个小毛病，可是修理起来并不简单，要么就换主板，8000人民币，要么你就得当回电工，把那个感应器弄下来，并且还不能把主板搞坏了，不然就得不偿失了。为此，我找过各种解决方案，软件解决，把某个温度感应的kext内核disable掉，还有就是夏天的时候用水枕垫在下面散热，再就是用G4FanControl把控制风扇的温度降低，让风扇一直转，这个方法导致了我的PowerBook变成了噪音大工厂。等待更新的日子很纠结，一会纠结是否去买个Netbook用用，或者淘个二手的MacBook Air，或者直接买了986得了。还好坚定的等待过来了。 可惜，这次的更新有点让人感觉鸡肋。13寸的先按下不表，15寸的升级总算把Intel的i系列CPU带了进来，可是那集成显卡换成了Intel的HD，感觉有点鸡肋，nVidia的9400经典被打破，到目前为止也没有一个测评讲到集成显卡之间的对比。其他东西都没有升级，硬盘还是500GB也许这是硬盘容量的瓶颈，SSD依然还是没有成为标配，分辨率可以升级为高分的1680&#215;1050，依然不是标配。17寸标配居然用上了i5，这将说明17寸将会淡出笔记本市场吗？还是17寸的升级不是在这次的范围中。相反看看13寸的升级，性能有了很大的提升，320M的集成显卡在显示核心上面和330M独立显卡的渲染单元一样多，虽然没有使用i3，i5等CPU，13寸依然使用了nVidia的主板芯片，这让最近老是被诟病的intel芯片主汗颜不少。这一切表明，过渡产品这个词非常适合这一次的升级。我相信，MacBook Pro系列也许将会有一个大的变动，可惜我不能再等了。5年一次的更新为什么总是让我碰到transition？也许吧，过渡就是我的杯具。 Anyway，总算快用上新的MacBook Pro了，我也算跨越了一个新时代。今年的wishlist也算完成五分之一了。 Thanks @bybyqian, @coccalee！ Updates: 上论坛看了之后我开始纠结了： 苹果不会升级4核8线程CPU。 此时升级只是苹果公司权宜之计，属于过渡性产品，因为众PC都升级i系列处理器，苹果迫于果迷压力不得已为之，反正从Intel花的钱也是从果迷手里赚回来。 苹果真正升级或者说脱胎换骨的作品将是2011年WWDC上展示的新型电脑，划时代的产品，原因之一是，苹果会首次使用自行研制的处理器。届时，苹果全线产品（当然包括iPhone）都是苹果自行研发，不再与第三方产生任何瓜葛。 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<img alt="" src="http://images.apple.com/macbookpro/images/performance_hero20100313.png" title="MacBook Pro 2010 Upgrade with High Performance" width="600" />

<ul>
	<li>五年前的这个月，苹果发布了OSX中最具革命性的版本，<a href="http://www.apple.com/support/tiger/">10.4 Tiger</a>，这为四年前的1月的重要转型奠定了基础。</li>

	<li>十年前，我就看上了Mac OS，那个时候还是<a href="http://www.apple.com/support/macos9/">9系统</a>流行的时代。八年前，我深深的被Mac OSX的图形界面吸引了。</li>

	<li>五年前，我买了我的第一台Mac，<a href="http://support.apple.com/manuals/#powerbook">PowerBook G4 15&#8242;</a> 具体出厂型号不记得了，但是这个不是最高配，当时价格是19xxx，想当贵。当时的水货渠道让人很不放心，嘿嘿，不敢买。</li>
</ul>

<p class="indent">PowerBook G4很NB，当时的配置还是G4 1.5GHz的，内存只有512MB，显卡是ATI 9700 64MB的，可怜的小硬盘只有80GB，当时来说已经足够大了，同时代的PC的标配硬盘只有40GB，而且还是4200转的，PB怎么也配备了一个当时的高速硬盘（5400转），而且声音及其小，几乎听不到。晚上的宿舍里，总是能听到同学的各种PC的硬盘声，我总能自豪的看着黄片，却是无声无息 :-p。</p>

<p class="indent">可惜，我的PowerBook在一个月的时候夭折了。有一天我早晨起来开电脑，发现在现白灰色背景 plus 黑灰色小苹果 plus 菊花后，就蓝屏进不了系统了。使用了各种方法，当时对于Mac的熟悉程度还很低，我估计那个时候使用的方法不怎么样。于是打了400服务电话，最后一致通过，我需要拿着PowerBook和发票去苹果的专业维修站（具体破名字不记得了，反正是在国贸那儿）去检测。当时那个不情愿啊，刚刚买回的东西，就要被拆开了，心疼。经过拆机几天后，人家打电话告诉我，主板坏了，要换一个新的，于是我的主板在一个月的时候就寿终正寝了。由于那是没有三里屯，那帮工程师的水平我也不好评价，不知道为啥，他们在装载新主板的时候没有更新我的序列号，导致我的System Profile里面的序列号从此丢失。</p>
<span id="more-284"></span>


<p class="indent">后来，在网上知道我换的那块主板简直是赚大发了，8000人民币，后来笑了半天，觉得值啊。值啊。后来才知道，不是我一个人赚了，2006年的时候，Apple出来说，这批次的PowerBook G4的主板都有问题，可以全部免费更换，我本来想再去更换一次，多赚8000块，最终还是良心发现没有去。</p>

<p class="indent">这只是个杯具的开始，我在买了PowerBook之后的5个月后，PowerBook集体更新到末代PowerBook，分辨率上升到1440*960，显存直接上128MB，CPU到1.63GHz，看起来这个升级有点鸡肋，但是对于当时的我是个沉重的打击。于是开始诅咒新的PB，希望他们这批也有这样那样的问题。结果没想到我的诅咒居然灵验了，在2006年1月的MacWorld我们敬爱的备受崇拜的乔教主居然宣布他要加入Intel平台，当时一阵晕眩，想起在用PowerBook以前的日子，在自己的Samsung Notebook上面安装PearPC版的Mac OSX 10.3，这下他居然要用Intel？还好，最吐血的不是我，是那帮末代PowerBook们，他们刚刚升级2个多月，这个噩耗估计让他们砸了苹果的可以。</p>

<p class="indent">于是，PowerBook变成了MacBook Pro，iBook变成了MacBook，IBM + Moto + Apple的PowerPC渐渐消失在人们的视线中，变通，融合，这也算Apple的一个进步吧。等了n年出不来的PowerBook G5，原来在10年前Apple就秘密的编译Intel版本的Mac OSX了。</p>

<p class="indent">重新再来。经过4年多的逐渐转换，渐渐的，Universal Binary对PowerPC的支持越来越少，越来越多的软件Intel Only，让我这个还在使用PowerBook的可怜虫越来越感到边缘人物的可悲。2009年的Snow Leopard，苹果宣布从此不在支持PowerPC，正式的给PowerBook送上了棺材……  Goodbye PowerBook！</p>

<p class="indent">这次的更新，我等了半年多。起因是去年十一的时候PowerBook突然又老毛病发作，自动休眠。我想杯具的一代就是杯具的典范，这个毛病在PowerBook上也具有通病，可是Apple从来没有发出召回的命令。主要原因是主板上的touchpad的一个温度感应器坏了，所以系统老是自动监测温度已经超过阀值，就休眠了。这是个小毛病，可是修理起来并不简单，要么就换主板，8000人民币，要么你就得当回电工，把那个感应器弄下来，并且还不能把主板搞坏了，不然就得不偿失了。为此，我找过各种解决方案，软件解决，把某个温度感应的kext内核disable掉，还有就是夏天的时候用水枕垫在下面散热，再就是用G4FanControl把控制风扇的温度降低，让风扇一直转，这个方法导致了我的PowerBook变成了噪音大工厂。等待更新的日子很纠结，一会纠结是否去买个Netbook用用，或者淘个二手的MacBook Air，或者直接买了986得了。还好坚定的等待过来了。</p>

<p class="indent">可惜，这次的更新有点让人感觉鸡肋。13寸的先按下不表，15寸的升级总算把Intel的i系列CPU带了进来，可是那集成显卡换成了Intel的HD，感觉有点鸡肋，nVidia的9400经典被打破，到目前为止也没有一个测评讲到集成显卡之间的对比。其他东西都没有升级，硬盘还是500GB也许这是硬盘容量的瓶颈，SSD依然还是没有成为标配，分辨率可以升级为高分的1680&#215;1050，依然不是标配。17寸标配居然用上了i5，这将说明17寸将会淡出笔记本市场吗？还是17寸的升级不是在这次的范围中。相反看看13寸的升级，性能有了很大的提升，320M的集成显卡在显示核心上面和330M独立显卡的渲染单元一样多，虽然没有使用i3，i5等CPU，13寸依然使用了nVidia的主板芯片，这让最近老是被诟病的intel芯片主汗颜不少。这一切表明，过渡产品这个词非常适合这一次的升级。我相信，MacBook Pro系列也许将会有一个大的变动，可惜我不能再等了。5年一次的更新为什么总是让我碰到transition？也许吧，过渡就是我的杯具。</p>

<p class="indent">Anyway，总算快用上新的MacBook Pro了，我也算跨越了一个新时代。今年的wishlist也算完成五分之一了。</p>

<p class="indent">Thanks @<a href="http://twitter.com/bybyqian ">bybyqian</a>, @coccalee！</p>
<h3 class="updates-head">Updates: </h3>
<p class="indent updates first-update">上论坛看了之后我开始纠结了：
苹果不会升级4核8线程CPU。
此时升级只是苹果公司权宜之计，属于过渡性产品，因为众PC都升级i系列处理器，苹果迫于果迷压力不得已为之，反正从Intel花的钱也是从果迷手里赚回来。
苹果真正升级或者说脱胎换骨的作品将是2011年WWDC上展示的新型电脑，划时代的产品，原因之一是，苹果会首次使用自行研制的处理器。届时，苹果全线产品（当然包括iPhone）都是苹果自行研发，不再与第三方产生任何瓜葛。
当我获知这个信息后，我不再急着入手所谓的新款MacBook Pro了。(via <a href="http://www.macx.cn/a/a.htm?B=5888&#038;ID=1459542">Max.cn</a>)
于是我便就纠结于13寸最低配和15寸最高配了
</p>
<p class="indent updates second-update">
@<a href="http://twitter.com/bybyqian ">bybyqian</a>说：“每次升级都是过渡,要学会习惯,电子产品无止境.” 我也知道，可是就是纠结呗。“脑残通常都是这样子的.” 继续批判道。
</p>
<p class="indent updates third-update">
一天一夜的纠结，我决定了，不管是什么产品，都是我想要的MacBook Pro啦！Hey, I will take you home soon! Wait a few days!
</p>
<p class="indent updates fourth-update">
谢谢 @<a href="http://twitter.com/bybyqian ">bybyqian</a> 帮我从香港带回MacBook Pro 15 i7，还有那块小肥皂！嘿嘿，我终于买到了！
</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://allenchan.org/2010/04/new-macbook-pro-upgrade-may-another-transitional-product-by-apple/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>乔布斯和他的精英主义经济学</title>
		<link>http://allenchan.org/2010/02/steve-jobs-and-the-economics-of-elitism/</link>
		<comments>http://allenchan.org/2010/02/steve-jobs-and-the-economics-of-elitism/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 16:21:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Allen Chan (chenillen)</dc:creator>
				<category><![CDATA[Macintosh]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[Elitism]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://allenchan.org/?p=239</guid>
		<description><![CDATA[越多就越好。这是最近孵化新想法时尚秘诀。它强调了一种互联网时代的平均主义，这个时代中讲究“共同智慧”和“开放创新”。书籍和学术研究告诉我们，把各种意见汇集在一起，将会产生一个不可估量的集体智慧。 但是，Apple苹果公司，却在Steve Jobs乔布斯的带领下创建了一个新的创新工厂，同时也提出了另外的一个创新模式 &#8211; 依赖于多个精英和某些个人。 这种做法反映在了该公司最新（上周发布的）iPad，一个可能改变游戏规则的无线上网设备。这新产品有可能成功，也有可能失败，但是它清楚的表达了乔布斯早期对公司市场定位的口号：Think Different (不同的思考)。 John Kao（某个企业和创新政府顾问）指出：“苹果代表着作者模式的创新。作者模式的创新是项目带头人的个性对项目的产品会产生很紧密的联系。就像好的电影必要一些很强的导演才能拍，比如Alfred Hitchcock之于Vertigo（迷魂记），James Cameron之于Avatar（阿凡达）”。 在苹果，乔布斯始终是每个产品的最终设计小组的拍板者。从电脑到智能手机，苹果的产品一向以时尚，功能强大和易用性强而闻名于天下。他们设计的产品要求要简单易用，那些复杂的东西会被很自然的去掉，不是填鸭式把所有功能都放进一个产品中。 硅谷技术预测顾问技术Paul Saffo说，苹果的品质定义曾是： 一直保持约束的设计。 从乔布斯的个人品味来看，这是明显的约束。他穿黑色的毛衣，松松皮带的蓝色牛仔裤及运动鞋是一个标志性的画面。多年前在他的Palo Alto旧居，他说他喜欢整洁，空旷的内部，然后给我们介绍了在他的起居室优雅的木椅子，这是20世纪的家具设计师和美国工艺之父George Nakashima所制造，典雅的工艺运动。 优秀的产品，对于乔布斯来说是胜利的味道。对于味道他解释说，这是一个学习，观察，副产品和沉浸在过去和现在的文化中的过程，这种过程就是： 尝试对去接触人类创造最好的产品，并且让那些好的产品来改变你在做的事情。 事实上，他是一个不依靠设计原理和市场需求来设计产品的人。乔布斯定律就是同事们所说的，主要依靠坚韧，耐心，信念和本能。他深深地陷入了硬件和软件的设计选择题中，等待他的个人点头或否决权。乔布斯当然仍然是在苹果大型团队的一个成员，即使他是这个团队的领导。事实上，他经常描述了他自己是一个团队领导者的角色。在选择他团队的主要成员的时候，他将寻找一些非常优秀的人才。他说，真正优秀的设计师，工程师和管理人员，不只是百分之十，百分之二十，百分之三十好，也不仅仅是非常好，却是10倍的好。他补充说道，他们的贡献，是“aha”原料产品，这使得用户重新考虑他们的观念，比如iPod或iPhone。 哈佛商学院的教授David B. Yoffie说：“技术的真正创新涉及飞跃，预计需求，但是却没有人真正了解他们有什么，也不知道发布的产品却重新定义了整个分类。这就是乔布斯所做的。” 加州技术研究所的知名的计算机科学家Carver Mead曾经说过：“时间将会让整个技术更进一步，去听技术，找到他将告诉你的东西。” 乔布斯无疑是一个天才营销家和艺人，但他也是一个熟练技术“侦听器”。他称随着时间的推移这种“技术跟踪向量” 可以用做判断什么时候这个创新才能为市场做好准备。技术进步，负担得起的价格和消费需求就会生产出一鸣惊人的产品。 事实上，苹果的设计师和工程师们在iPad这个项目研究多年了，定期的把原型机介绍乔布斯，但是一直都没有正式通过，直到最近。 那些赌iPad最后要输的也许可以证明。一些怀疑论者看到iPad只是存在于iPod和笔记本电脑之间，而且非常昂贵（499美元至829美元）的小工具。但是你还记得，在2001年推出iPod的时候，评论家开玩笑说，这个名字是一个“idiots price our devices”的缩写，但是我们都知道谁笑到了最后。The End 本文翻译至New York Times &#8211; Steve Jobs and the Economics of Elitism，有任何建议，欢迎拍砖。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 570px"><img alt="GAME CHANGER? After months of anticipation, Apple unveiled its iPad tablet computer last week. " src="http://graphics8.nytimes.com/images/2010/01/31/weekinreview/31lohr02/articleLarge.jpg" title="Apple iPad" width="560" /><p class="wp-caption-text">By STEVE LOHR@NYTimes</p></div>

<p class="indent">越多就越好。这是最近孵化新想法时尚秘诀。它强调了一种互联网时代的平均主义，这个时代中讲究“共同智慧”和“开放创新”。书籍和学术研究告诉我们，把各种意见汇集在一起，将会产生一个不可估量的集体智慧。
</p><p class="indent">但是，Apple苹果公司，却在Steve Jobs乔布斯的带领下创建了一个新的创新工厂，同时也提出了另外的一个创新模式 &#8211; 依赖于多个精英和某些个人。</p>
<span id="more-239"></span>

<p class="indent">这种做法反映在了该公司最新<a href="/2010/01/talk-about-apple-ipad/">（上周发布的）iPad</a>，一个可能改变游戏规则的无线上网设备。这新产品有可能成功，也有可能失败，但是它清楚的表达了乔布斯早期对公司市场定位的口号：<strong>Think Different</strong> (不同的思考)。</p>
<p class="indent"> John Kao（某个企业和创新政府顾问）指出：“苹果代表着作者模式的创新。作者模式的创新是项目带头人的个性对项目的产品会产生很紧密的联系。就像好的电影必要一些很强的导演才能拍，比如Alfred Hitchcock之于<strong><a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/迷魂記">Vertigo（迷魂记）</a></strong>，James Cameron之于<strong><a href="http://www.avatarmovie.com">Avatar（阿凡达）</a></strong>”。</p>
<p class="indent">在苹果，乔布斯始终是每个产品的最终设计小组的拍板者。从电脑到智能手机，苹果的产品一向以时尚，功能强大和易用性强而闻名于天下。他们设计的产品要求要简单易用，那些复杂的东西会被很自然的去掉，不是填鸭式把所有功能都放进一个产品中。</p>
<p class="indent">硅谷技术预测顾问技术Paul Saffo说，苹果的品质定义曾是：</p>
<blockquote>一直保持<strong>约束</strong>的设计。</blockquote>

<p class="indent">从乔布斯的个人品味来看，这是明显的约束。他穿黑色的毛衣，松松皮带的蓝色牛仔裤及运动鞋是一个标志性的画面。多年前在他的Palo Alto旧居，他说他喜欢整洁，空旷的内部，然后给我们介绍了在他的起居室优雅的木椅子，这是20世纪的家具设计师和美国工艺之父George Nakashima所制造，典雅的工艺运动。</p>
<p class="indent">优秀的产品，对于乔布斯来说是<strong>胜利的味道</strong>。对于味道他解释说，这是一个学习，观察，副产品和沉浸在过去和现在的文化中的过程，这种过程就是：</p>

<blockquote>尝试对去接触人类创造最好的产品，并且让那些好的产品来改变你在做的事情。</blockquote>

<p class="indent">事实上，他是一个不依靠设计原理和市场需求来设计产品的人。乔布斯定律就是同事们所说的，主要依靠坚韧，耐心，信念和本能。他深深地陷入了硬件和软件的设计选择题中，等待他的个人点头或否决权。乔布斯当然仍然是在苹果大型团队的一个成员，即使他是这个团队的领导。事实上，他经常描述了他自己是一个团队领导者的角色。在选择他团队的主要成员的时候，他将寻找一些非常优秀的人才。他说，真正优秀的设计师，工程师和管理人员，不只是百分之十，百分之二十，百分之三十好，也不仅仅是非常好，却是10倍的好。他补充说道，他们的贡献，是“aha”原料产品，这使得用户重新考虑他们的观念，比如iPod或iPhone。</p>

<p class="indent">哈佛商学院的教授David B. Yoffie说：“技术的真正创新涉及飞跃，预计需求，但是却没有人真正了解他们有什么，也不知道发布的产品却重新定义了整个分类。这就是乔布斯所做的。”</p>

<p class="indent">加州技术研究所的知名的计算机科学家Carver Mead曾经说过：“时间将会让整个技术更进一步，去听技术，找到他将告诉你的东西。”</p>

<p class="indent">乔布斯无疑是一个天才营销家和艺人，但他也是一个熟练技术“侦听器”。他称随着时间的推移这种“技术跟踪向量” 可以用做判断什么时候这个创新才能为市场做好准备。技术进步，负担得起的价格和消费需求就会生产出一鸣惊人的产品。</p>

<p class="indent">事实上，苹果的设计师和工程师们在iPad这个项目研究多年了，定期的把原型机介绍乔布斯，但是一直都没有正式通过，直到最近。</p>
<p class="indent">那些赌iPad最后要输的也许可以证明。一些怀疑论者看到iPad只是存在于iPod和笔记本电脑之间，而且非常昂贵（499美元至829美元）的小工具。但是你还记得，在2001年推出iPod的时候，评论家开玩笑说，这个名字是一个“idiots price our devices”的缩写，但是我们都知道谁笑到了最后。<em><small>The End</small></em></p>

<p class="indent">本文翻译至New York Times &#8211; <a href="http://www.nytimes.com/2010/01/31/weekinreview/31lohr.html">Steve Jobs and the Economics of Elitism</a>，有任何建议，欢迎拍砖。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://allenchan.org/2010/02/steve-jobs-and-the-economics-of-elitism/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>也说Apple iPad</title>
		<link>http://allenchan.org/2010/01/talk-about-apple-ipad/</link>
		<comments>http://allenchan.org/2010/01/talk-about-apple-ipad/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 15:01:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Allen Chan (chenillen)</dc:creator>
				<category><![CDATA[iPhone]]></category>
		<category><![CDATA[Apple]]></category>
		<category><![CDATA[iPad]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://allenchan.org/?p=222</guid>
		<description><![CDATA[昨天晚上守到4点，总算等来了iPad的出现。鉴于真机实物还有60~90天才能面市，也只能和大家一起YY一下他的配置，图片先了。不过，我实在不知道把这篇日志归于哪一类，iPhone？它不算，Macintosh？它又算不上，相比之下，暂时把它放在了iPhone下面，作为iPhone的远房表兄身份出现。我并不认为这是一款平板电脑，因为Apple也不是这么认为的。我定义它为一个音乐，视频，电子阅读器的无线上网设备。 尺寸大小来说：差不多一张A4纸大小，比A4窄点，长点。 长: 242.8 mm 宽: 189.7 mm 高: 13.4 mm 重量: Wi-Fi版0.68 kg，Wi-Fi + 3G 版 0.73 kg 配置很不错，苹果准备血拼Amazon Kindle 9.7 英寸LED背光，分辨率1024&#215;768，支持多点触摸，面板是IPS，和最新款iMac的屏幕是一样的 苹果自行设计的 1GHz A4 系统集成处理器。Apple4.us猜测是基于 Cortex A9 的。 16/32/64 GB 闪存，当然是不同价位 $499/599/699 ，这次Apple是“不挣钱”的在推广新产品啊！ 802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR。另外3G 型号另有 WCDMA 3G/GSM 数据网络 数字指南针、A-GPS 、移动网络（后两者仅限 3G 型号） 加速度计、环境光线感应器 值得一提的是电池，这次的iPad还是继续使用类似与新的MacBook系列的全背壳电池。让使用时间持续到10个小时，并且30天待机时间，听起来有点山寨的感觉，不过恭喜苹果，终于不再让使用时间成为人们诟病的话题了。 真正的卖点出来了：iBooks &#8211; iTunes Book Store [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_224" class="wp-caption aligncenter" style="width: 472px"><img src="/wp-content/uploads/2010/01/hero2_20100127-462x560.png" alt="" title="Mail UI - Apple iPad @ Apple.com" width="462" height="560" class="size-medium wp-image-224" /><p class="wp-caption-text">Mail UI - Apple iPad @ Apple.com</p></div>

<p class="indent">昨天晚上守到4点，总算等来了iPad的出现。鉴于真机实物还有60~90天才能面市，也只能和大家一起YY一下他的配置，图片先了。不过，我实在不知道把这篇日志归于哪一类，iPhone？它不算，Macintosh？它又算不上，相比之下，暂时把它放在了iPhone下面，作为iPhone的远房表兄身份出现。<strong>我并不认为这是一款平板电脑，因为Apple也不是这么认为的。我定义它为一个音乐，视频，电子阅读器的无线上网设备。</strong></p>
<span id="more-222"></span>
<em><strong>尺寸大小来说：差不多一张A4纸大小，比A4窄点，长点。</strong></em><br />
<ul class="indent">
	<li>长: 242.8 mm</li>
	<li>宽: 189.7 mm</li>
	<li>高: 13.4 mm</li>
	<li>重量: Wi-Fi版0.68 kg，Wi-Fi + 3G 版 0.73 kg</li>
</ul>
<em><strong>配置很不错，苹果准备血拼Amazon Kindle</strong></em><br />
<ul class="indent">
	<li>9.7 英寸LED背光，分辨率1024&#215;768，支持多点触摸，面板是IPS，和最新款iMac的屏幕是一样的</li>

	<li>苹果自行设计的 1GHz A4 系统集成处理器。<a href="http://apple4.us/2010/01/ipad-1.html">Apple4.us</a>猜测是基于 Cortex A9 的。</li>

	<li>16/32/64 GB 闪存，当然是不同价位 $499/599/699 ，这次Apple是“不挣钱”的在推广新产品啊！</li>

	<li>802.11n, Bluetooth 2.1 + EDR。另外3G 型号另有 WCDMA 3G/GSM 数据网络</li>

	<li>数字指南针、A-GPS 、移动网络（后两者仅限 3G 型号）</li>
	<li>加速度计、环境光线感应器</li>
</ul>

<p class="indent">值得一提的是电池，这次的iPad还是继续使用类似与新的MacBook系列的全背壳电池。让使用时间持续到10个小时，并且30天待机时间，听起来有点山寨的感觉，不过恭喜苹果，终于不再让使用时间成为人们诟病的话题了。</p>

<em><strong>真正的卖点出来了：iBooks &#8211; iTunes Book Store</strong></em><br />
<div id="attachment_223" class="wp-caption aligncenter" style="width: 472px"><img src="/wp-content/uploads/2010/01/hero7_20100127-462x560.png" alt="" title="iBooks - Apple iPad" width="462" height="560" class="size-medium wp-image-223" /><p class="wp-caption-text">iBooks - Apple iPad @ Apple.com</p></div>

<p class="indent">不得不说 <a href="http://itunes.apple.com">iTunes</a> 绝对是这10年来Apple最伟大的发明，一个<strong>extraordinary的商业模式</strong>，<em>复制四次，至少成功了三次</em>，还有一次等待着我们去证明。</p>

<ul class="indent">
	<li>第一次 <strong>iTunes Music Store</strong> 它第一次改变了人们购买音乐的习惯，它的搭档 <strong>iPod</strong> 第一次改变了人们听音乐的习惯。
</li>
	<li>第二次复制的 <strong>iTunes Video Store+ Apple TV</strong> 虽然未能达到音乐的效果，但是它却让人们对高清电影，电视剧的租赁有了新的认识。Apple TV也成为了中国各大家电厂商竞相模仿的对象。</li>

	<li>第三次复制的 <strong>iTunes App Store + iPhone/iPod Touch</strong> 已经完全改变了大家对移动平台应用使用的习惯，从用户，到开发者，再到Apple，大家都赢了，win-win还不够，苹果做出了win-win-win。</li>

	<li>这次第四次复制 <strong>iTunes Book Store + iPad </strong>它会将改变我们的阅读习惯吗？拭目以待，可以说的是，至少在设计，在内容，在价格方便，我们都看到了胜利的曙光。</li></ul>

<p class="indent">我总结自己这两天对于iPad的感想是：昨晚看了图文直播不想买，今天看了视频止不住的想买。</p>

<p class="indent"><strong>Apple is incredible! iPad could be an awesome product to the market. Let&#8217;s rock!</strong></p>
<em><strong>References:</strong></em>
<ul>
	<li><a href="http://apple.com/ipad">http://apple.com/ipad</a></li>
	<li><a href="http://apple4.us/2010/01/ipad-1.html">http://apple4.us/2010/01/ipad-1.html</a></li>
</ul>
<h3 class="updates-head">Updates:</h3>
<p class="indent updates first-update">这两天跟朋友聊了会iPad，大家都认为平板电脑时代开始到来，Apple为大家开了路，认清了市场。其实也同时把市场的一大半占为己有，Apple拿着iPad对其他人说：“你们都别抢我的，我已经给你们留了不少，去分吧！” 教主Steve笑了笑，自己坐在沙发上面玩iPad。相信平板电脑（设备）将会在今年开始爆发。</p>
<p class="indent updates second-update">很多人又在抱怨iPad不支持Flash，其实这是个趋势。Flash video势必将会被html5 + h.264 + css3 + javascript取代。有了Google跟Apple两大支柱，就连Mozilla都有点扛不住了……
Youtube有了html5版本的，早在iPhone一代推出的2年前就有了h264格式的video，其实那个时候Apple和Google已经做好准备要大力推广html5。不然Google也不会使用webkit作为Chrome的内核的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://allenchan.org/2010/01/talk-about-apple-ipad/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
